Meinung

Wir sind der Meinung, dass die Mitte Berlins mehr als ein FALSCHES SCHLOSS verdient.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir sind der Meinung, dass Zwischennutzungen für den PALAST DER REPUBLIK visionärer waren als der Abriss.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir sind der Meinung, dass die Politik für BERLINS MITTE überdacht werden muss.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir sind der Meinung, dass der richtige Ort und Zeitpunkt für die Errichtung eines Freiheits- und Einheitsdenkmals erst noch gefunden werden muss.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:


Siehe auch neue Ideen aus dem Pratt Institute, New York:

Wir sind der Meinung, dass der Standort der ehemaligen BAUAKADEMIE BERLIN geeignet sein könnte für offene (Denk-) Konzepte und eine innovative Architektur mitten in der Stadt.

Wir fordern deshalb einen ideen-offenen Wettbewerb für eine innovative Architektur der Bauakademie.

Dazu passt Schinkels Motto: "Überall ist man da nur wahrhaft lebendig, wo man Neues schafft."

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Siehe auch Artikel in "Die Zeit":
"Wo bleibt der Mut?" von Hanno Rauterberg
und Wettbewerb “Stadt im Wandel – Stadt der Ideen” 2009 bei www.architekturclips.de

Jahresrückblicke, Ausblick

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir schließen uns der Meinung von Herrn Mehdorn (Deutsche Bahn) an, der sagt "es ist Wahnsinn, Tempelhof dicht machen zu wollen".

Der FLUGHAFEN TEMPELHOF hat die beste weil nächste ICE-Anbindung (Berlin-Südkreuz ca. 1,5 km), U- und S-Bahn vor der Tür und eignet sich hervorragend als City-Airport für den Luftverkehr bis 50 Tonnen; ferner als sinnvolle Ergänzung für den neuen Flughafen Berlin-Brandenburg-International (BBI) in Schönefeld.
Nur eine wirtschaftliche Optimierung des Flugbetriebs in Tempelhof kann die einmalige, denkmalgeschützte Immobilie des Tempelhofer Flughafens für die Zukunft erhalten.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

mit-mischen (im)possible?

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir sind der Meinung, dass das ICC BERLIN nicht abgerissen werden darf und plädieren für einen kreativen Umgang mit erhaltenswerter Bausubstanz.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Wir sind der Meinung, daß die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung für die Weiterentwicklung des KULTURFORUMS mit den "beratenden Architekten" Prof. Braunfels, Ortner und Ortner Baukunst, Hilmer, Sattler und Albrecht, Gruber und Kleine-Kraneburg, sowie Theo Brenner nicht gut beraten ist.

Kommentare zu diesem Thema als PDF:

Ihre Meinung
Schicken Sie eine Email mit Ihrer MEINUNG an:
info@plattformnachwuchsarchitekten.de